《烛之武退秦师》中晋、秦两国为什么围攻郑国?郑伯是怎样说服烛之武的?

时间:2024-06-17 23:03:44 编辑: 来源:

一、烛之中晋烛原因:

晋文公当年逃亡路过郑国时,武退武郑国没有以礼相待。秦师秦两在公元前632年(鲁僖公二十八年)的国为攻郑国郑晋、楚城濮之战中,什围说服郑国曾出兵帮助楚国。伯样

二、烛之中晋烛郑伯说服烛之武:

郑文公说:“我早先没有重用您,武退武现在由于情况危急因而求您,秦师秦两这是国为攻郑国郑我的过错。然而郑国灭亡了,什围说服对您也不利啊!伯样”烛之武就答应了这件事。烛之中晋烛

中晋事件_晋朝重大事件_晋的武退武历史事件

扩展资料

行文特色

一、伏笔照应,秦师秦两组织严密。该文处处注意伏笔与照应。秦、晋围郑的主要原因,是晋国为了征服异己,再加上晋文公与郑有个人恩怨。这一事件的发生,与秦毫无关系,这就为秦、郑联盟提供了条件。

文章开头两句话“以其无礼于晋,且贰于楚也”,暗示了这一事件的背景,为全文作了铺垫。秦、晋虽是联合,二者并不是无隙可乘,这就容易使人理解:烛之武所以能够说服秦君并不是偶然的。全文正是按照开头的预示而展开的。

烛之武说退了秦师,孤立了晋国,晋师最后也不得不撤退,正是这一暗示的结果。文章虽然篇幅短小,但有头有尾,结构严密,事件交待得很清楚,矛盾展示充分,收尾也圆满。

二、波澜起伏,生动活泼。行文波澜起伏,生动活泼。当郑国处于危急之际,佚之狐推荐烛之武去说秦君,烛之武的一番牢骚,使事情发生波折。郑文公的引咎自责,也增添了情节的戏剧性。

烛之武在说秦君的时候,一开头就指出亡郑于秦无益;但接着又退一步说:“若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。”以此作为缓冲;紧接下去就紧逼一步说明亡郑对秦不仅无益,而且有害。

当秦国单独退兵之后,子犯发怒要攻打秦军,秦、晋关系一下子转而紧张起来。最后对晋文公讲了一番道理,晋军偃旗息鼓,一场风波,终于平息。这样一张一弛,曲折有致,增加了文章的艺术感染力。

搜索关键词: